Главная | Имеет право на квалифицированную юридическую помощь

Имеет право на квалифицированную юридическую помощь


Означенный подход согласуется и с нормами международного права, являющимися составной частью правовой системы России ч.

Удивительно, но факт! В нем, например, предусмотрено, что федеральный антимонопольный орган и его территориальные органы вправе обращаться в суд для защиты прав потребителей в случае обнаружения их нарушения.

Рассматривая право обвиняемого на получение помощи адвоката, Европейский суд по правам человека сформулировал ряд положений, согласно которым отказ задержанному в доступе к адвокату в течение первых часов допросов полицией в ситуации, когда праву на защиту мог быть нанесен невосполнимый ущерб, является - каким бы ни было основание для такого отказа - несовместимым с правами обвиняемого, предусмотренными статьей 6 п.

При этом под обвинением в смысле ст. Основываясь на правовых позициях, сформулированных в названных документах, федеральный законодатель предусмотрел в ч. По делам частного обвинения, возбуждаемым путем подачи потерпевшим жалобы в суд, лицо, которое обвиняется в совершении преступления, может пользоваться помощью защитника с момента принятия мировым судьей жалобы к своему производству ст.

Комментарий к Ст. 48 КРФ

В случае если к моменту начала соответствующего следственного или иного процессуального действия участие защитника в судопроизводстве не обеспечивается, подозреваемый или обвиняемый может отказаться от дачи показаний и от участия в иных процессуальных действиях, а лицо, производящее дознание, следователь и суд должны воздерживаться от проведения таких действий.

N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при нарушении конституционного права пользоваться помощью адвоката защитника "все показания задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого и результаты следственных действий, проведенных с их участием, должны рассматриваться судом как доказательства, полученные с нарушением закона" БВС РФ.

Устанавливая момент, с которого защитник допускается к участию в производстве по уголовному делу, законодатель не мог не учитывать то, что в определенных случаях незамедлительное приглашение защитника может оказаться технически невозможным как вследствие безотлагательности внезапности проведения процессуального действия, так и ввиду затруднительности обеспечения подозреваемому обвиняемому возможности выбора защитника в данный момент по его усмотрению.

В этой связи он предусматривает, что если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор должен принять меры по назначению защитника.

Удивительно, но факт! Упомянутый Кодекс относит к сущностным признакам адвокатской деятельности обеспечение клиенту условий, при которых он может свободно сообщать адвокату сведения, которые не сообщил бы другим лицам, и сохранение адвокатом как получателем информации ее конфиденциальности, поскольку без уверенности в конфиденциальности не может быть доверия.

При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, когда в соответствии с п. В иных случаях при неявке или невозможности явки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о его приглашении дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника; если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами ч.

N 5 и Конституционный Суд в Определении от 25 января г. N О-О признали, что не только при рассмотрении уголовных дел по существу, но и при решении в ходе уголовного судопроизводства иных вопросов в том числе о возможности продления срока содержания обвиняемого под стражей суд при отсутствии отказа обвиняемого от защитника обязан обеспечивать его участие в судебном заседании, исходя из того что Конституция ч.

Удивительно, но факт! Идет ли речь о работе или учебе, приобретении или продаже товаров, получении услуг, обращении в государственные или иные органы, об участии в деятельности общественных организаций, о выборах в парламент, получении государственных пенсий и социальных пособий и др.

На практике право обвиняемого пользоваться в ходе уголовного судопроизводства помощью адвоката защитника нередко ограничивается только стадиями предварительного расследования, подготовки к судебному заседанию предварительного слушания и судебного разбирательства. Однако такое сужение сферы реализации данного права не вытекает ни из Конституции, ни из уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, до тех пор пока уголовно-процессуальная деятельность по конкретному уголовному делу не завершена, обвиняемый в этом деле в том числе в стадиях кассационного или надзорного производства, а также в стадии исполнения приговора в полном объеме должен пользоваться всеми правами, включая и право на помощь защитника. То, что право пользоваться помощью адвоката защитника не ограничивается отдельными стадиями уголовного судопроизводства и не может быть поставлено в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, признал и Конституционный Суд в Определении от 8 февраля г.

20. Состязательность и равноправие сторон.

В этом решении Конституционный Суд солидаризировался с Европейским Судом по правам человека, который в постановлениях от 13 мая г. Данная правовая позиция была распространена Конституционным Судом не только на стадию кассационного производства, но и на надзорное производство, точнее, на ту его часть, в которой суд надзорной инстанции проверяет законность и обоснованность вступившего в законную силу судебного решения в судебном заседании, поскольку необходимость обеспечения участия защитника в надзорном производстве возникает лишь с того момента, когда суд надзорной инстанции приступает к рассмотрению дела по существу в соответствии с принципами уголовного судопроизводства.

В то же время право осужденного на участие в заседании суда надзорной инстанции выбранного им защитника либо на получение по просьбе осужденного помощи защитника по назначению не означает возложения на суд обязанности обеспечить осужденному бесплатную помощь защитника для подготовки надзорной жалобы, а также для участия в предварительной процедуре рассмотрения надзорных жалоб или представлений ст.

Это, впрочем, не лишает осужденного права в соответствии с ч. Право каждого на получение квалифицированной юридической помощи служит гарантией осуществления других закрепленных в Конституции прав и свобод, в частности на защиту своих прав всеми способами, не запрещенными законом ч. Порядок оказания юридической помощи адвокатами регулируется Федеральным законом от Государство возлагает при этом на адвокатуру ряд публичных функций, прямо вытекающих из положений ст. Однако адвокатура как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления.

В соответствии с законом, оказывая юридическую помощь, адвокат дает консультации и справки по правовым вопросам, составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера, представляет интересы доверителя в судах и иных органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях.

Похожие статьи

Помощь адвоката оказывается на основе соглашения с доверителем. Юридическая помощь может оказываться бесплатно малоимущим гражданам по делам о взыскании алиментов, о возмещении вреда, связанного с трудовой деятельностью при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий, ветеранам войны, гражданам, пострадавшим от политических репрессий, несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи являются гарантии конфиденциальности отношений адвоката с клиентом - сохранение адвокатской тайны. Упомянутый Кодекс относит к сущностным признакам адвокатской деятельности обеспечение клиенту условий, при которых он может свободно сообщать адвокату сведения, которые не сообщил бы другим лицам, и сохранение адвокатом как получателем информации ее конфиденциальности, поскольку без уверенности в конфиденциальности не может быть доверия.

Требованием конфиденциальности определены права и обязанности юриста, имеющие фундаментальное значение для его профессиональной деятельности. Юрист должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему самим клиентом или полученной в ходе предоставления юридических услуг, причем эти обязательства не ограничены во времени п.

Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката защитника с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Удивительно, но факт! Разбирательство дел в арбитражном суде открытое.

Регулирование права на квалифицированную юридическую помощь в Конституции РФ свидетельствует об общегосударственном значении указанного права и создает правовую основу для обеспечения единого федерального стандарта оказания юридической помощи.

Конституция РФ г. Кроме того, с принятием Конституции РФ г. Согласно Конституции РФ отдельные конституционные права и обязанности касаются только граждан России избирательное право, обязанности военной службы. В статье 48 Конституции РФ используется понятие "каждый", поэтому право на квалифицированную юридическую помощь распространяется на всех без исключения лиц - граждан РФ, лиц без гражданства апатридов , иностранных граждан.

В соответствии с Конституцией РФ ст. Население России испытывает острую потребность в юридических знаниях частично этим обстоятельством объясняется бум, который ныне переживает юридическое образование.

Мошеннические пирамиды, массовый обман и нарушения прав граждан при купле-продаже квартир в середине х гг. Однако современная правовая система настолько усложнилась, что даже наличие юридического образования недостаточно для защиты своих прав, и в квалифицированной специализированной юридической помощи нуждаются все граждане, в том числе имеющие дипломы юридических вузов.

Удивительно, но факт! Конституция РФ предусматривает 2 положения, вытекающих из презумпции невиновности:

Очевидно, без обеспечения права на квалифицированную юридическую помощь в условиях непрерывного реформирования законодательства вряд ли возможна эффективная защита всех иных гражданских прав и свобод. Поэтому, возможно, не случайно в конституционном регулировании права на юридическую помощь ст.

Например, в соответствии со ст. Особая необходимость в квалифицированной юридической помощи возникает в уголовном судопроизводстве.

Удивительно, но факт! Мошеннические пирамиды, массовый обман и нарушения прав граждан при купле-продаже квартир в середине х гг.

Лишение обвиняемого права на защиту является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что влечет возвращение дела на дополнительное расследование, отмену приговора и принятие иного решения. Как подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ в постановлении "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" от 31 октября г.

§ 3.3. Право граждан на квалифицированную юридическую помощь

Приведем пример нарушения права на защиту из российской судебной практики. Гр-н Гаргуль был осужден по ч. Определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС Республики Северная Осетия-Алания действия осужденного были переквалифицированы на менее тяжкое преступление, и на основании акта амнистии Гаргуль был от наказания освобожден.

В надзорном порядке приговор и кассационное определение оставлены без изменений. В своем протесте заместитель Генерального прокурора России указал, что в судебном заседании не было обеспечено участие адвоката.

Такие положения отражают значение спора сторон и являются началом состязательного процесса. Отказ инициатора судебного процесса от своего иска или жалобы Признание иска противоположной стороной Отказ государственного или частного обвинителя от обвинения Согласно ст. Также суд не принимает отказа от иска или признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание обвиняемым своей вины не влечёт немедленного выяснения судом обвинительного приговора.

Судебное разбирательство характеризуется разделением процессуальных функций сторон, обвинения, защиты и разрешения дела путём правосудия: Равноправие сторон означает предоставление участникам судебного разбирательства равных возможностей по отстаиванию защищаемых ими прав и законных интересов.

Комментарий к Статье 48 Конституции РФ

Решение всех возникающих по делу вопросов принадлежит суду, который не связан доводами сторон, свободен в оценке доказательств, независим от любого постороннего воздействия, объективен и действует исключительно как орган правосудия. Принцип презумпции невиновности достаточно четко и полно представлен в ч.

Удивительно, но факт! Защиту прав и законных интересов гражданина при оказании ему психиатрической помощи может осуществлять адвокат.

Нельзя сказать, что презумпция невиновности до г.



Читайте также:

  • Получение взятки не должностным лицом врачом
  • Консультация юриста