Нарушение пункта 1.1 пдд
Вместе с тем, пункт 9. При этом никаких запретов на выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в г. Мельникайте в районе дома 6В не установлено, в материалах настоящего дела сведения, подтверждающие это обстоятельство, отсутствуют, в связи с чем, указанное событие также не может образовывать состава по ч.
Таким образом, обстоятельство, связанное с выездом Кливера В. Сам факт возможного нахождения Кливер В. Более того, в указанное время в указанном месте в г.
Новоуральский городской суд Свердловской области — Решение от Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: В связи с этим считала, что необоснованно привлечена к административной ответственности.
В судебном заседании С. Вопрос о проверке конституционности положений части 4 статьи Из диспозиции части 4 статьи При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября года N 23 , согласно пункту 12 которого по части 4 статьи Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.
This article has 2 comments
Приведенные определения Конституционного Суда Российской Федерации сохраняют свою силу. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.
К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую кг кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов без учета массы аккумуляторов в случае электрических транспортных средств , и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт. К островку безопасности может относиться часть разделительной полосы, через которую проложен пешеходный переход.
Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
