Главная | Отвод судей в арбитражном суде

Отвод судей в арбитражном суде


Это стандартный документ, поэтому и его структура мало чем отличается от обычных заявлений. В пропуски нужно просто вписать необходимые данные, указанные выше как обязательные.

Вопрос-ответ

При составлении документа ни в коем случае нельзя допускать помарок, исправлений или ошибок. Лучше прибегнуть к помощи профессионала в этой области, так как простой гражданин запросто может сделать юридическую ошибку или неправильно указать статьи АПК РФ.

Сроки рассмотрения После того как документ об отводе судьи в арбитражном процессе по образцу был составлен, он рассматривается и по нему выносится решение. В случае положительного ответа новому судье или коллегии понадобится определенное время для того, чтобы ознакомиться с делом и всеми его деталями. Обычно такая процедура замены занимает до нескольких недель, именно поэтому некоторые юристы специально прибегают к ней, чтобы получить необходимое время для подготовки к самому процессу.

Можно ли подавать повторно Согласно АПК РФ, подавать заявление об отводе судьи в арбитражном суде запрещено повторно тому же лицу и по тому же основанию.

Должно быть заслушано и мнение лица, которому заявлен отвод, если это лицо желает дать объяснения.

Статья 21. отвод судьи

Личная, прямая или косвенная, заинтересованность в исходе дела либо наличие иных обстоятельств, вызывающих сомнение в беспристрастности, являются на практике наиболее частыми основаниями для заявления отвода судье. Лицо, заявляющее отвод, должно привести конкретные факты, свидетельствующие о заинтересованности и пристрастности судьи или арбитражного заседателя, поскольку голословное утверждение не может служить основанием для удовлетворения заявления об отводе.

Прямая заинтересованность означает наличие непосредственного материального, практического или иного интереса в результате разрешения дела. При обнаружении и подтверждении фактов об этом они с достаточной очевидностью позволяют сделать однозначный вывод о заинтересованности судьи или арбитражного заседателя. АПК РФ суд кассационной инстанции и Президиум ВАС РФ, отменяя судебный акт полностью или в части и направляя на новое рассмотрение, могут указать на необходимость рассмотрения дела в ином судебном составе.

Из этого, в частности, следует, что заявления об отводе и самоотводе судьи, участвовавшего в предыдущем рассмотрении дела, в данном случае не требуется, поскольку вопрос о замене судьи решен судом вышестоящей инстанции. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным для судей.

Удивительно, но факт! Беспристрастный читатель согласится, что при наличии подобных обстоятельств у суда не оставалось иного разумного решения, кроме как удовлетворения отвода напомним, отводы были удовлетворены когда судья, остановив аудиозапись, уговаривал сторону изменить позицию, когда судья опубликовал резолютивную часть решения до его вынесения и когда всему аппарату суда было известно решение по некоему ходатайству, которое еще не было рассмотрено, и представителю удалось этот факт доказать [20] В ряде случаев доводы заявителя выглядели вполне обоснованно, однако, не нашли поддержки у рассматривающего отвод судьи.

Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в АС или используются при рассмотрении дела. Их участие в предыдущем рассмотрении данного дела — не основание отвода.

Что такое отвод судьи? Как он заявляется?

При наличии оснований обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела — если основание стало известно после начала рассм-я.

Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.

В случае заявления отвода АС заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, об отводе заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда разрешается председателем АС, заместителем председателя или председателем судебного состава.

Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод проголосовали ровно — отвод. Вопрос об отводе помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика разрешается составом суда, рассматривающим дело. Если состав — то заменяется весь. Если не возможно сформировать новый состав дело передается в АС того же уровня Отводы в арбитражном суде и порядок их разрешения Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах согласно п.

Справедливость судебного разбирательства неразрывно связана с понятием беспристрастного суда.

Удивительно, но факт! Если у сторон или кого-либо из участников процесса возникают сомнения в его объективности, то они имеют полное право подать заявление о его отводе.

Эти критерии судопроизводства обеспечиваются действующим по правилам гл. Основания, при наличии которых судья не вправе участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, названы в ч. Необходимо учитывать, что для отвода судьи достаточно хотя бы одного из указанных в этой статье оснований.

Кодекс на этот вопрос ответа не дает. Думается, что при его решении следует исходить из норм семейного законодательства 4.

Цель отвода судье

Именно поэтому судья не имеет права делать заявления или высказывать суждения по существу рассматриваемого им дела до и в процессе его рассмотрения. Рассмотрение дел в арбитражном процессе должно быть справедливым, объективным и беспристрастным.

Удивительно, но факт! Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде 1 инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора и наоборот.

Выполнению данного требования способствует институт отвода и самоотвода, посредством которого из процесса исключаются лица, чье мнение по тем или иным причинам может быть предвзятым. Порядок в заседании арбитражного суда.

Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда. Заявления о фальсификации доказательства Понятие и виды актов арбитражного суда Сущность, значение и содержание судебного решения Однако, делая ставку на подобный вариант, следует помнить, что, если представитель будет заподозрен в использовании отвода и создании конфликтной ситуации в целях оказания давления на суд, это может быть расценено как неуважение к суду и повлечь судебный штраф на доверителя. К тому же, с этической точки зрения такие манипуляции судом мягко говоря не безупречны.

Удивительно, но факт! Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Бессмысленно также ссылаться на ранее вынесенные судьей решения и иные судебные акты: То же самое можно сказать о случаях, когда судья допускает оценку представляемых сторонами доказательств по ходу процесса: Не стоит полагаться на аудио протокол, ведь, как в одном из вышеописанных случаев, судья может остановить запись. Соответственно, наличие собственного диктофона для таких ситуаций просто необходимо. Решение суда в таких случаях во многом зависит от конкретной ситуации, но в любом случае, шансы на успех здесь значительно выше, чем в двух предшествующих вариантах.

16. Отводы в арбитражном процессе

Сасова на портале Закон. Здесь приведен только один случай, однако, любой интересующийся может убедиться, что такая практика в Адыгее относительно распространена — все определения находятся в открытом доступе. Определение АС Саратовской обл.

Решение по заявлению об отводе принимает: Решение принимается простым большинством голосов, а при равном числе голосов за и против судья считается отведенным.

Удивительно, но факт! Юридическое основание — ссылка на конкретную норму права, которая нарушена ответчиком.

Рассматривается вопрос об отводе в максимально сжатые сроки, а именно в день проведения судебного разбирательства. Решение по заявлению об отводе судьи и его последствия Вариантов разрешения ситуации после подачи заявления об отводе три: В таком случае судья рассматривает дело; заявление об отводе судьи нескольких судей, всего состава суда удовлетворено либо судья заявил самоотвод.

Удивительно, но факт! Так, в одном из дел, отвод был заявлен, поскольку судья ранее являлся работником лица, участвующего в деле это лицо - Росреестр [5] , а в другом - судья является сыном руководителя третьего лица третье лицо - управление Федеральной регистрационной службы по субъекту [6] Вообще же, наибольшие шансы на успех имеют отводы по основанию доказанных родственных служебных или иных близких отношений со стороной как в прошлом, так и в настоящий момент.

Тогда судья судьи, состав судей заменяется на другого; заявление об отводе судьи нескольких судей, всего состава суда удовлетворено, однако новый состав суда в данном арбитражном суде сформировать невозможно из-за малой численности судей. Чтобы исключить разночтения, законодатель прямо прописал последствия удовлетворения заявления об отводе в таком случае: Наличие родственных отношений судьи с кем-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей, само по себе ставит под сомнение непредвзятое отношение к делу.

Заинтересованность судьи в исходе дела или обстоятельства, ставящие под сомнение его беспристрастность, должны быть подтверждены конкретными факта- ми и не могут строиться на предположениях. Кроме того, в состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.



Читайте также:

  • Как разделить долги по ипотеке при разделе имущества
  • Инвестиционные проекты в нефтегазовом строительстве
  • Ответственность за признание брака недействительным
  • Наследство при наличие кредитов банка
  • Консультация юриста