Главная | Прокурор в защиту прав потерпевших

Прокурор в защиту прав потерпевших


Похожие статьи

Говоря о проблемах понятия потерпевшего в уголовном процессе, следует прежде всего обратить внимание на его, как нам представляется, весьма существенную особенность- Она заключается в том, что это понятие представляет собой не только правовую категорию, но и перечень оснований, руководствуясь которыми следователь, орган дознания, прокурор, суд или судья принимают решение о придании лицу особого статуса. Смысл разрешения проблемы понятия потерпевшего во многом состоит в том, чтобы пра вильно, с максимальной четкостью, однозначностью сформулировать условия для наделения лица этим особым процессуальным статусом.

Анализируя существующее в уголовном процессе понятие потерпевшего, представляется необходимым совершить хотя бы краткий экскурс в прежнее, в том числе, уголовно-процессуальное XIX, XX вв, дореволюционное законодательство и сферу правовых дискуссий, касающихся рассматриваемого вопроса.

Как будет видно из нижеследующего, не направить сюда заинтересованного взгляда было бы неверным уже хотя бы в связи с рассмотрением предложений о введении в процессуальный закон формальных, условно говоря, оснований признания потерпевшим. До революции потерпевший наделялся некоторыми особыми правами как раз при возбуждении уголовного дела.

В дореволюционном уголовно-процессуальном законодательстве положение потерпевшего определялось Уставом уголовного Судопроизводства.

Удивительно, но факт! А в силу упомянутых международно-правовых положений и ст.

И хотя собственно понятие потерпевшего таким образом, как это имеет место сейчас, не было определено, анализ различных норм Устава позволяет установить ряд его признаков. Образцом для построения процесса по общеуголовным делам послужил Французский кодекс года.

В нем характерно разделение производства на предварительное следствие, негласное, находящееся под сильным влиянием прокурора, и судебное разбирательство, в котором в порядке гласного и устного состязания между прокурором и подсудимым с защитником проводилась проверка судом всех доказательств и выносился приговор- Однако составители Российского Устава уголовного судопроизводства г внесли в него ряд поправок, смягчивших резко розыскной характер предварительного расследования французского процесса.

Одним из основных положений, провозглашенных при проведении судебной реформы, было отделение обвинительной власти от судебной и придание предварительному следствию характера судебной деятельности. Он обязан был вести расследование по предложениям прокурора и выполнять все законные указания последнего- Либерализм составителей Устава выразился здесь в том, что закон обязал следователя выполнять все указания наблюдающего за делом прокурора, если они направлены были в пользу обвиняемого.

Так, предложение прокурора об освобождении взятого под стражу обвиняемого было обязательно- Наоборот, с предложением о заключении под стражу следователь мог не согласиться, и тогда вопрос переходил на разрешение окружного суда.

Само принятие следователем к своему производству уголовного дела считалось как бы актом судебным. Поэтому начатое следователем производство по делу не могло быть прекращено прокурором, который был обязан ставить вопрос о прекращении следствия перед окружным судом.

Следствие было обязательно по всем делам о тяжких преступлениях, подсудным окружному суду или судебной палате ст.

Удивительно, но факт! Причем указывается, что, по оценкам экспертов, на одно зарегистрированное преступление приходится четыре незарегистрированных.

Формы защиты прав потерпевшего в уголовном процессе Основы института уголовно-процессуальной защиты прав потерпевшего в России-Права человека - лучшее международно-правовое наследство, доставшееся XXI веку от многострадального XX века, перенесшего две мировые войны и сотни локальных войн, глобальные политические революции, произвол диктаторов и унижение человеческой личности.

Защита и охрана прав и законных интересов человека и гражданина является приоритетной задачей любого современного государства, в том числе и Российской Федерации.

Государство берет на себя обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Статья 45 Конституции РФ гласит: В статье 52 Конституции РФ особо подчеркнуто, что государство обеспечивает потерпевшим от преступлений доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Одним из важнейших прав человека является право на жизнь, право на свободу и личную неприкосновенность. Но одно дело — записать данные положения в тексте Конституции.

И совсем другое — создать эффективный и действенный механизм гарантирования и защиты указанных прав. При этом механизм должен быть совершенно ясным, а проявляться и реализовываться он должен в конкретных областях права, находить свое закрепление в соответствующих законах, кодексах, правовых актах высших государственных органов, а также осуществляться в повседневной деятельности органов государственной власти и управления, особенно - в деятельности правоохранительных органов.

Больше материалов по теме:

Защита прав и законных интересов граждан приобретает особую актуальность в связи с реформированием судебной системы. Основой для защиты прав человека служат такие международно-правовые документы, как Всеобщая декларация прав человека г. Перечисленные документы и другие международные нормы права и стандарты в области защиты прав человека оказали и оказывают большое влияние на развитие национального законодательства России, При этом следует исходить из того, что согласно ч.

Удивительно, но факт! Верховным Советом РСФСР 22 ноября г, была принята Декларация прав и свобод человека и гражданина в полном соответствии с Всеобщей декларацией прав человека ог 10 декабря г.

Более того, им отдается преимущество перед нормами национального, внутригосударственного права5. Верховным Советом РСФСР 22 ноября г, была принята Декларация прав и свобод человека и гражданина в полном соответствии с Всеобщей декларацией прав человека ог 10 декабря г.

Таким образом, была воспринята общая концепция прав человека, развитая в этих международных актах. Комитетом Министров Совета Европы 6 октября г. Так права, предусмотренные в ст. Роль прокурора в обеспечении прав и законных интересов по терпевшего в стадии возбуждения уголовного дела Ежегодно в Российской Федерации жертвами преступлений становится около 2 млн, человек.

Помимо процессуальных прав, которые могут быть реализованы в ходе дознания, следствия или судебного рассмотрения дела, для большинства граждан, потерпевших от преступлений, актуален вопрос о возмещении ущерба. Безусловно, помимо справедливого наказания, потерпевшие имеют право и на возмещение реально причиненного ущерба, а в отдельных случаях — на компенсацию морального вреда. Прокурорский надзор в этой сфере включает в себя проверку своевременности разъяснения потерпевшему права на предъявление гражданского иска, законности мер, принимаемых к обеспечению иска, привлечению обязанных лиц к участию в деле в качестве гражданских ответчиков.

В суде государственный обвинитель поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск. Кроме того, органы прокуратуры предъявляют значительное количество исков в интересах потерпевших, которые по состоянию здоровья, возрасту и в силу других уважительных причин не могут отстаивать свои имущественные права в суде.

Удивительно, но факт! В порядке усиления уголовно-процессуальных гарантий защиты прав и интересов жертв преступлений представляется резонным установление в гл.

Нельзя забывать о праве на возмещение расходов по явке в следственные и судебные органы, например, затрат на проезд и т. За потерпевшим должна сохраняться средняя заработная плата за время участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве[2]. Участие потерпевшего в судебном разбирательстве уголовного дела важно не только с точки зрения доказывания вины преступника, но и для осуществления защиты прав потерпевшего.

Роль прокурора тут особенно важна, так как именно от его профессионализма и мастерства во многом зависит исход дела. Несмотря на то, что потерпевший имеет право выступать в судебных прениях, именно государственный обвинитель несет основное бремя доказывания и убеждения суда в виновности подсудимого.

Прокурор в случае, если орган расследования не вынес постановление о признании лица потерпевшим, должен дать указание о немедленном вынесении такого постановления. Орган расследования должен также уведомить потерпевшего о том, что вынесено постановление о признании его потерпевшим и разъяснить пострадавшему его права, отметив это в постановлении о признании потерпевшим.

Удивительно, но факт! В вышеназванной Концепции развития уголовно-процессуального законодательства В.

Особо необходимо разъяснить право потерпевшего иметь своего представителя, в том числе и адвоката. Это тем более важно в связи с реализацией в уголовном процессе России принципа состязательности. Постановления Конституционного Суда России от 20 апреля г. В связи с этим еще на стадии расследования потерпевший нуждается в оказании квалифицированной юридической помощи с тем, чтобы иметь возможность своевременно заявить ходатайства, направленные на обеспечение его прав.

Надзор за исполнением требований УПК о правах потерпевшего включает в себя деятельность прокурора, в ходе которой он принимает меры к выявлению, устранению и предупреждению нарушений закона. При этом прокурор обращает внимание на следующее: Соблюдено ли право потерпевшего давать показания по делу ст. Кроме того, в отличие от предшествующего уголовно-процессуального кодекса, согласно которому в случае отказа прокурора от обвинения или изменения обвинения в сторону смягчения, потерпевший сам мог продолжить поддерживать обвинение, нынешнее законодательство такое право пострадавшему не предоставляет, и в случае отказа государственного обвинителя уголовное преследование прекращается.

Рекомендуем к прочтению! сдача квартиры в аренду мытищи

Роль прокурора, таким образом, в защите прав потерпевшего является решающей, особенно при рассмотрении уголовного дела судом с участием пр исяжных. Но роль прокурора не заканчивается с вынесением приговора по делу. В соответствии с законом приговор может быть обжалован.

Несмотря на то, что пострадавшие имеют право обжаловать приговор, они редко пользуются этим правом, полагая, что дело уже решено.

Формы защиты прав потерпевшего в уголовном процессе

Поэтому именно на прокурора возлагаются обязанности знакомиться с протоколами судебных заседаний, готовить возражения на кассационные жалобы осужденных, а в необходимых случаях и обжаловать приговор. Правовой статус потерпевшего, безусловно, нуждается в дальнейшем совершенствовании, поскольку действующее законодательство не всегда обеспечивает реальное равенство прав участников уголовного процесса: В частности, обвиняемый обладает презумпцией невиновности, в то время как потерпевший презумпцией своей правоты не обладает.

Однако и действующее законодательство позволяет обеспечивать те права потерпевшего, которые закреплены в законе либо вытекают из содержания положений Конституции Российской Федерации.

В связи с этим обеспечение прав потерпевшего является одной из первоочередных задач деятельности прокурора в уголовном процессе.

Основы института уголовно-процессуальной защиты прав по терпевшего в России

Беседовал Михаил Козлов Подписывайтесь на наш канал в Telegram Мы расскажем о последних новостях и публикациях. Сказанное особенно важно по той причине, что в России нет специального федерального закона о защите детей — жертв преступлений. А в УПК есть лишь статьи, предусматривающие обязательное участие в уголовном деле законных представителей несовершеннолетних потерпевших для защиты их прав и законных интересов ч.

В свою очередь, это показывает, что российское уголовно-процессуальное законодательство должно развиваться и совершенствоваться и в этом направлении.

Обсуждение

По смыслу Конституции, Закона о прокуратуре, в деятельности прокуратуры главная функция — правозащитная. А в силу упомянутых международно-правовых положений и ст.

Удивительно, но факт! Но роль прокурора не заканчивается с вынесением приговора по делу.

Тот же вывод следует из Приказа Генерального прокурора РФ от 27 ноября г. Вполне понятно, что для выполнения этих указаний от прокуроров требуются активная позиция, высокий профессионализм, принципиальность, объективность и безупречные нравственные качества.

Однако успех в этом деле зависит в первую очередь от полноты и совершенства законодательства, регулирующего правовое положение как прокуроров, так и потерпевших. Думается, их правовой статус в уголовном процессе должен быть существенно повышен. Поэтому отечественное уголовно-процессуальное законодательство и Закон о прокуратуре следует привести в соответствие с международно-правовыми стандартами.

Удивительно, но факт! Статья 52 Конституции РФ регулирует право потерпевшего на возмещение ущерба со стороны государства.



Читайте также:

  • Подлежит ли купальник обмену и возврату
  • Взыскание задолженности с юр лиц
  • Как узнать кому банк продал долг
  • Раздел земельного участка презентация
  • Консультация юриста