Главная | Уголовно-правовая характеристика уклонения родителей от содержания детей

Уголовно-правовая характеристика уклонения родителей от содержания детей


Она исходит из непреходящей ценности семьи для жизни и развития человека; понимания важности семьи в жизни общества, ее роли в воспитании новых поколений, обеспечении общественной стабильности и прогресса; необходимости учета интересов семьи и детей, а также принятия специальных мер их социальной поддержки в период социально-экономической трансформации общества; учета потребности в определении идеологии, основной цели и первоочередных мер государственной семейной политики в современных условиях.

Важнейшая роль в сохранении семейных отношений продолжает принадлежать уголовному праву.

Удивительно, но факт! Квалифицирующим называется то же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за уклонение от содержания родителей ч.

Вытекает это из особенностей норм этой отрасли, которые занимают важное место во внутригосударственном механизме защиты семейных отношений, поскольку осуществляет эту функцию в соответствии со ст. Невыполнение обязанностей по материальному содержанию этой категории лиц ставит под угрозу их полноценное физическое, интеллектуальное и духовное развитие.

При такой 4 См.: Научный анализ уголовно-правовых и криминологических проблем противодействия злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, дает возможность предложить рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за совершение этих деяний, а также современные меры по их предупреждению.

Степень разработанности темы исследования. Немалое внимание в отечественной юридической литературе уделялось рассмотрению отдельных аспектов борьбы со злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Существенный вклад в их решение внесли работы С. Результаты исследований указанных авторов следует признать имеющими высокий уровень научно-практической значимости. Между тем они были посвящены проблемам преступлений против семьи и несовершеннолетних в целом либо применительно к ранее действовавшему законодательству.

В них не нашли детального освещения многие вопросы, актуальные для теории и практики в сфере борьбы со злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Комплексных исследований этого вида преступлений несовершеннолетних на монографическом уровне в новых социально-экономических условиях проведено не было. Изложенные обстоятельства обусловили актуальность проведенного диссертационного исследования.

Цель и основные задачи исследования. Цель исследования -комплексная разработка теоретических и прикладных аспектов проблемы уголовно-правовой борьбы со злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, подготовка на этой основе рекомендаций по предупреждению рассматриваемых деяний, совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения.

Данная цель обусловила постановку и решение следующих основных исследовательских задач: Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования стали общественные отношения, возникающие в связи со злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Интересное:

Предметом исследования были уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, практика их применения, меры по предупреждению рассматриваемых деяний.

Методология и методика исследования.

Удивительно, но факт! Указ Президента РФ от 17 мая г.

Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания социальных явлений и процессов, материалистические положения о природе и социальной обусловленности преступлений, современные теории отечественного уголовного права.

В процессе исследования применялись общенаучные анализ, синтез, обобщение, дедукция, системный подход и др. Основные положения и выводы диссертационного исследования основываются также на данных, полученных методами изучения и анализа документов материалов следственной и судебной практики, статистических материалов и социологического изучения материалов.

Правовая и теоретическая базы. Правовой базой исследования являются Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, содержащие общепризнанные положения по проблемам злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, иные нормативные правовые акты, действующее отечественное уголовное, гражданское, семейное законодательство.

Теоретическую базу диссертационного исследования составляют научные работы в области философии, теории государства и права, уголовного, гражданского и семейного права, уголовного процесса, криминологии, юридической психологии и других наук гуманитарного профиля. В процессе исследования использовалась опубликованная судебная практика по уголовным делам, руководящие разъяснения пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ, данные, полученные в результате анализа и обобщения в Республике Башкортостан и Челябинской области уголовных дел, связанных со злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей ст.

Научная новизна диссертационного исследования состоит, прежде всего, в том, что соискателем одним из первых осуществлена комплексная разработка проблемы использования уголовно-правовых и криминологических средств в борьбе со злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, в новых социальных условиях, решение которой вносит существенный вклад в противодействие преступности против семьи и несовершеннолетних.

На основе проведенного исследования соискателем вносятся предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, и практики их применения, предлагаются меры по оптимизации предупреждения этого вида преступлений.

Новизна показана в положениях, выносимых на защиту. Основные положения, выносимые на защиту: Дополнительный объект — отношения, обязывающие выполнять решение суда об алиментах. Объективная сторона отражается в деянии в виде бездействия: Родитель не предпринимает действий по материальному содержанию ребенка.

Но существуют случаи, когда объективная сторона выражается в виде действий: Неисполнение нотариального соглашения об алиментах не является преступным Субъект преступления, специальный — родитель. Родитель — лицо, отраженное, установленное в судебном порядке, матерью или отцом в книге записей рождения, усыновитель, удочеритель. Указывая на трудоспособных и работающих родителей, законодатель подчеркивает возможность выполнения ими возложенных обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, это также относится и к трудоспособным и работающим детям, которые должны выплачивать средства нетрудоспособным родителям.

Уголовный кодекс Республики Казахстан [21] далее - УК РК предусматривает ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей ст. Приведенные нормы объединяет такой конструктивный признак объективной стороны, как злостный характер уклонения от уплаты средств на содержание указанных в статье лиц. Критерием признания уклонения злостным является срок неуплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей или нетрудоспособного родителя.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Ответственность за злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга супруги наступает в случае, если один из них является не только нетрудоспособным, но и нуждающимся в материальной помощи.

Статья УК РК предусматривает ответственность за злоупотребление правами опекуна или попечителя [22]. Уголовно наказуемым является использование опеки или попечительства в корыстных или иных низменных целях во вред опекаемому подопечному или умышленное 16 оставление опекаемого подопечного без надзора или необходимой помощи, повлекшее существенное ущемление прав и законных интересов опекаемого подопечного.

Уголовный кодекс Республики Туркменистан далее - УК РТ предусмотрел ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей ст.

Удивительно, но факт! Ребенком, в законодательно закрепленных семейных правоотношениях, считается лицо до 18 лет.

Уголовный кодекс Кыргызской Республики далее - УК КР предусматривает две нормы, регламентирующие алиментные обязательства: Основное их отличие состоит в субъекте уклонения от алиментных обязательств.

Статья УК КР предусматривает ответственность за злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда или постановлению судьи средств на содержание несовершеннолетних либо совершеннолетних, но нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи детей ч. Уголовный кодекс Республики Узбекистан далее - УК РУ предусматривает ответственность за уклонение от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц ст. Уклонение от содержания родителей ст.

Законодатель Республики Узбекистан, определив ответственность за уклонение от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц ст. В первом случае таковым является несовершеннолетнее либо нетрудоспособное лицо, нуждающееся в 17 материальной помощи, во втором — нетрудоспособные и нуждающиеся в материальной помощи родители или заменяющие их лица. Близким по содержанию приведенному выше Кодексу является Уголовный кодекс Республики Таджикистан далее - УК РТ , предусматривающий ответственность за злостное уклонение родителей от содержания детей ст.

Особенность анализируемых норм ст. Уголовный кодекс Грузии в ст. Диспозиция этой нормы звучит как злостное уклонение от уплаты назначенных судебным решением алиментов [27]. Близким по содержанию является Уголовный кодекс Эстонской Республики далее - УК ЭР , который предусматривает ответственность за уклонение от уплаты алиментов детям. Законодатель, таким образом, посчитал излишним указывать на злостный характер уклонения от уплаты алиментов, что Нашло свое отражение в квалифицированном составе - деянии, совершенном лицом, имеющим судимость за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей.

Диспозиция данной нормы звучит как злостное уклонение детей от уплаты алиментов, присужденных судом на содержание престарелых или нетрудоспособных родителей. Диспозиция данной нормы определяет ответственность за злостное уклонение от содержания или предоставления средств на содержание своих родителей, деда и бабки, детей, внуков или других лиц, если такая обязанность возложена приговором суда или решением судьи.

Родитель или родственник, которые не исполняли или каким-либо способом сорвали исполнение судебного решения, касающегося осуществления родительских прав или личных контактов с ребенком, наказываются исправительными работами или штрафом до трех левов, а в особо тяжких случаях - лишением свободы до шести месяцев или штрафом до десяти левов ч. Все ранее действующие уголовные кодексы, в отличие от дореволюционного законодательства, не ставили защиту семейных отношений приоритетным направлением советской, уголовно-правовой политики.

Такие нормы рассредоточивались в разных главах Особенной части УК. Перечень деяний, признаваемых преступными, был значительно сужен и часть уголовно-правовых норм оставалась лишь продекламированной, но не действующей на практике. Самым распространенным преступлением в области семейных отношений является злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. В то же время есть все основания предполагать, что статистические данные не соответствуют действительности, поскольку в отношении большинства злостно уклоняющихся от уплаты средств на содержание детей уголовный закон бессилен и, таким образом, в этой области проявляется его бездейственность.

К данному материалу относятся разделы:

За год Федеральной службой судебных приставов в Алтайском крае возбужденно почти , в году , а в году таких преступлений, и количество их, к сожалению, не уменьшается, а возрастает.

Всего в году по России было зарегистрировано преступлений Официальный сайт Управления Федеральной службы судебных приставов. Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов URL: К сожалению, этим вопросам уделялось недостаточно внимания. Специалисты уголовного права не углублялись в данную тему, и поэтому она оставалась и остается без должного внимания отечественных юристов. Комплексному уголовно-правовому исследованию такое деяние, как злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, не подвергалось.

Отдельными авторами рассматривались вопросы судебной практики о применении мер уголовной ответственности, защите семьи и детей в судебном порядке, в том числе о порядке исчисления и взыскании алиментов, установлении факта злостности уклонения от алиментов и других отдельных аспектах данного деяния. В УК РФ г.

Кто является потерпевшим?

Однако и новая редакция вызывает сложности в правоприменительной практике, поскольку не раскрывает содержания обязательного признака деяния, такого как злостность. Таким образом, оно является оценочным, и деяние признается таковым только судом, что вызывает ряд трудностей процессуального и судебного порядка , так как отсутствие в законе конкретных формулировок деяния не исключает субъективного вменения вины и в конечном счете может привести к судебной ошибке.

Нельзя не отметить и сложившуюся вокруг семьи ситуацию: Таким образом, ухудшение положения детей, разрушение семьи тревожат практически все общество. Благосостояние детей производно от материального достатка родителей. В настоящее время уровень дохода, особенно в неполной семье, когда ушедший из семьи родитель не предоставляет денежных средств или не оказывает иной имущественной помощи тем, кого обязан содержать, часто далеко не достойный или ниже необходимого, поскольку не может соответствовать даже прожиточному минимуму, не говоря о дополнительных расходах.

Постоянный недостаток денежных средств на какие-либо потребности образование, спортивную секцию, посещение досуговых учреждений и т. Из года в год неуклонно увеличивается количество детей, самовольно ушедших из семей, не обеспечивающих минимально необходимых условий для полноценного развития, допускающих жестокое обращение с ними.

Во второй половине х гг.

Удивительно, но факт! Диспозиция данной нормы звучит как злостное уклонение трудоспособных и работающих родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших совершеннолетнего возраста.

Ежегодно в федеральном розыске находятся тыс. Безнадзорные дети часто занимаются бродяжничеством, попрошайничеством, мелким воровством, употребляют спиртные напитки, токсические и наркотические вещества.

Рекомендуем к прочтению! ипотека киров документы для

По оценкам специалистов, каждый второй-третий несовершеннолетний преступник формируется в неполной семье. Вышеизложенное позволяет сделать вывод об актуальности выбранной темы дипломной работы.

Объективные признаки злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей

Основной целью работы является уголовно - правовой анализ преступление, предусмотренного ч. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу уплаты по решению суда денежных средств родителями на содержание несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных детей, и социальная обусловленность уголовно-правовых мер, направленных на охрану данных общественных отношений.

Категория ответственности тесно связана с вопросом защиты семейных прав, ибо, привлекая к ответственности недобросовестного участника правоотношений, мы тем самым защищаем того, чьи права были нарушены. В результате применения такой ответственности участники семейных отношений не побуждаются к исполнению обязанностей добровольно, так как они знают, что в случае неисполнения они практически ничем не рискуют, и не возникает вопроса об их действительности наказании.

Ответственность имеет место только там, где речь идет о дополнительных неблагоприятных последствиях для правонарушителя. В соответствии со ст. Уклонение родителей от содержания детей или детей от содержания нетрудоспособных родителей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних.

В данном случае злостность в преступном поведении проявляется в том, что применение уголовного наказания не изменило отношения виновного к обязанностям, возложенным на него законом и судебным решением, что свидетельствует о повышенной общественной опасности и требует применения более строгого наказания, нежели в первый раз.

Злостное уклонение родителя от уплаты алиментов детей от содержания нетрудоспособных родителей характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления, предусмотренного ч.

Удивительно, но факт! Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей Злостное уклонение родителя от уплаты или предоставления средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, - наказывается исправительными работами на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

На основании и в порядке, предусмотренных семейным законодательством, родитель может быть лишен родительских прав или у него может быть отобран ребенок без лишения таких прав с передачей его на попечение органов опеки и попечительства. Новоселов, является базовым для определения не только потерпевшим, но и объекта преступления, связь между потерпевшими и объектом при совершении преступления не может не существовать[11].

Наличие потерпевшего, при определении объекта преступления, на наш взгляд, позволяет выделить конкретное лицо, нуждающееся в защите государством и которому надлежит выплачивать причитающиеся средства.

Удивительно, но факт! Объективная сторона преступления В.

В связи с этим, полагаем, что практику судов о признании, к примеру, матери, совместно проживающей с ребенком, отец которого уклоняется от уплаты алиментов, потерпевшей от преступления, нельзя признать оправданной. Мать в этом случае и иные лица могут выступать лишь в качестве законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего, защищая его имущественные и финансовые права.

Связь потерпевшего и субъекта преступления охарактеризована в УК как связь родителей и детей, в связи с чем характеристику объективной стороны составов уместно предварить описанием алиментных обязательств по отношению родителей к детям и детей к родителям.

Семейный кодекс РФ знает два порядка предоставления средств на содержание детей и родителей - договорной и судебный.

Удивительно, но факт! Порядок установления происхождения детей регламентируется гл.

В нем предусматривается размер платежей, условия и порядок их выплаты, индексация размера этих средств. Данное соглашение, нотариально удостоверенное, имеет силу исполнительного листа. В случае заключения такого соглашения суд в судебном заседании не разрешает вопросов, связанных с содержанием детей или престарелых родителей и не оговаривает их в судебном решении.

С заключением соглашения об уплате средств на содержание не стоит путать ситуации, когда суд в своем решении закрепляет установленный добровольно сторонами размер и порядок взыскания средств на содержание без заключения соглашения. При отсутствии соглашения об уплате средств на содержание, члены семьи вправе обратиться в суд с требованием о взыскании этих средств, а при непредъявлении ими иска и непредоставлении содержания несовершеннолетним детям иск о взыскании алиментов к родителям вправе предъявить орган опеки и попечительства.

В этом случае суд устанавливает алиментные обязательства, размер которых определен ст. Размер алиментов на содержание нетрудоспособных родителей, согласно ст. Сумма алиментов в дальнейшем индексируются пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда ст.



Читайте также:

  • Втб возраст для ипотеки
  • Консультация юриста