Главная | Вымогательство отличие вымогательства от грабежа

Вымогательство отличие вымогательства от грабежа


Удивительно, но факт! Однако вымогательству присущи и признаки, которые рамками указанных составов не охватываются:

Ведь объект преступления в каждом случае остается неизменным имущество или денежные средства гражданина , да и механизмы преступления настолько схожи, что даже специалистам порой нелегко дать правильную квалификацию делу. В нашей статье мы постараемся объяснить разницу между этими преступлениями.

Удивительно, но факт! В нашей статье мы постараемся объяснить разницу между этими преступлениями.

В чем заключается отличие грабежа от разбоя? Не смотря на то, что именно этот вопрос обычно интересует рядовых граждан, уголовное право каждому составу дает весьма четкое определение. В уголовно-правовой литературе существует несколько точек зрения по поводу критериев, которые необходимо положить в основу разграничения тайного и открытого хищения чужого имущества.

Одни авторы придают решающее значение субъективному представлению виновного.

Особенности понятий разбоя и вымогательства

Кроме того, в юридической литературе было также высказано мнение о том, что при разграничении тайного и открытого похищения необходимо сочетать субъективный критерий с объективным. Единственно правильной, по мнению В.

Удивительно, но факт! Предмет — чужое имущ-во или право на чужое имущ-во.

Ераксина, является лишь первая точка зрения, в соответствии с которой, при разграничении двух смежных составов преступлений — кражи и грабежа — решающим моментом должно быть субъективное представление виновного о том, совершает ли он похищение чужого имущества тайно или открыто.

В тех случаях, когда виновный полагает, что он совершает хищение тайно, то есть незаметно для потерпевшего или третьих лиц не соучастников преступника , хотя на самом деле факт хищения осознается потерпевшим или третьими лицами, совершенное деяние надлежит рассматривать как кражу.

Заключение

Если же виновный считает, что оно совершает хищение явно открытое для потерпевшего или третьих лиц, хотя в действительности они не осознают этого, совершенное виновным следует расценивать как грабеж6. Нередко вызывает определенные затруднения в судебной практике отграничение грабежа от разбоя.

Разбой — нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия ст.

Удивительно, но факт! Интересно, что важнейшим элементом, устанавливающим различие является здоровье потерпевшего, и то, какой вред ему был причинен или мог бы быть причиненным.

Главное отличие грабежа от разбоя состоит в степени интенсивности и объеме насилия, ибо разбой всегда связан с насилием, опасным для жизни или здоровья, в то время как грабеж может быть совершен без насилия либо с насилием, но не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Определение последствий физического насилия, как при грабеже, так и при разбое хотя и имеет существенное значение для правильного разграничения данных составов преступлений, но этим установление степени насилия еще не исчерпывается.

Во всех случаях применения физического насилия, как при грабеже, так и при разбое следует учитывать не только последствия физического насилия, но и другие обстоятельства по делу, в частности способ действия виновного при применении этого насилия, имеющий важное значение для квалификации содеянного.

Отграничение (отличие) вымогательства

Действия лица по завладению чужим имуществом, соединенные с физическим насилием, последствия которого охватываются понятием насильственного грабежа, надлежит квалифицировать как разбой во всех случаях, когда в момент применения этого насилия оно является реально опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

В ряде случаев физическое насилие, характерное для насильственного грабежа, может явиться способом выражения угрозы насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. В таких случаях квалификация действий виновного должна происходить с учетом характера этой угрозы, а не фактически причиненного вреда.

Неправильная оценка характера угрозы может иметь место не только тогда, когда она выражена в неопределенной форме, но даже и тогда, когда угроза физическим насилием выражена преступником вполне определенно.

Угроза причинить физическое насилие при завладении чужим имуществом может и не быть реальной в объективном смысле этого слова.

Удивительно, но факт! При этом отмечается, что нужно исходить из направленности угрозы насилием:

Тем не менее, и в этих случаях, если потерпевший воспринимает угрозу, хотя бы и мнимую, как реальную и виновный именно на это и рассчитывает, совершенные виновным действия необходимо квалифицировать в соответствии с характером этой угрозы.

Более сложным является отграничение насильственного грабежа от разбоя, когда психическое насилие при завладении чужим имуществом выражается виновным неопределенно.

Таковым психическим насилием является, например, угроза: Не будут считаться вымогательством действия по завладению имуществом, которое планировалось вернуть после временного пользования. Разбой Отличительной чертой разбоя является обязательное нападение на потерпевшего для того, чтобы получить его имущество. При этом не имеет значения тот факт, получил ли преступник то, что пытался отобрать. Даже если имущество осталось у потерпевшего, обвинение в разбое не снимается.

Удивительно, но факт! Кража, как и грабеж, является одной из форм хищения.

Действие несет опасность не только для имущества, но и для жизни и здоровья пострадавшего. Если физического насилия не произошло, но существовала угроза его применения, преступление будет отнесено к разбою. При разбое может быть использовано оружие или предметы, выступающие в качестве такового. Не является смягчающим обстоятельством для преступника тот факт, что оружие не было применено, а только лишь демонстрировалось.

69. Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступлений.

По этой же причине не снимает вины использование муляжей. Разбой необходимо разграничивать с такими близкими преступлениями, как грабеж и бандитизм.

Удивительно, но факт! За обычный, без отягчающих обстоятельств грабеж:

И это все сопровождается угрозами: Отличие вымогательства от разбоя и грабежа состоит в том, что при нем насилие лишь подкрепляет сами угрозы, а при разбое или грабеже угрозы — это средство завладения чужим имуществом.

Также при вымогательстве умысел преступника нацелен на получение желаемого в будущем, а при разбое завладение им наступает уже во время совершения насильственных действий или же сразу после совершения их.

Рекомендуем к прочтению! таможенное оформление 2011 год

Ответственность за вымогательство Ответственность за данное преступное деяние предусмотрена статьей ой Уголовного Кодекса. За вымогательство, сопряженное с угрозами различного характера: За данное преступное деяние, но уже совершенное не одним человеком, а целой группой предварительно сговорившихся лиц, в либо крупном размере: За данное преступное деяние, но уже совершенное организованной группировкой либо совершенное в особо крупном размере, либо повлекшее причинение здоровью жертвы тяжкого вреда: Такие банды обычно организовывают нападения на отдельных граждан либо целые предприятия.

Все их действия тщательно распланированы, продуманы до мелочей. Под бандитские действия подпадают абсолютно все противозаконные деяния, осуществляемые ОПГ. Однако, они могут ограничиться и лишь одним грабежом, воровством или еще какими-либо противоправными действиями, но при этом не делать ничего из того, что входит в состав разбойного нападения. Наряду с требованием выдачи наличных денег, вымогатели могут предъявлять требования перевести деньги на банковский счет, оплатить поставку несуществующего товара, погасить несуществующую задолженность и т.

Основные характеристики

Если позже угроза распространения порочащих сведений была выполнена, следовательно, квалификация действий будет по совокупности статей: Угроза насилием или уничтожением имущества должна быть обращена в будущее, при этом насилие может быть самым разным: Особо квалифицированный вид вымогательства предусмотрен ч.

Следует иметь в виду, что применительно к вымогательству крупный размер имущества - это вопрос не факта, а цели. Достигнута цель получения имущества в крупном размере или нет - это для квалификации деяния не имеет значения.



Читайте также:

  • Самовольной занятие земельного участка
  • Консультация юриста